Nachrichten

Waterstof Afbeelding

Kolumne: Wasserstoff-Fakten und Fabeln

Natürlich gibt es auf einer tieferen Ebene mehrere Wahrheiten. Die meisten Menschen sind nicht nur gut oder schlecht. Einen Hund zu halten macht Spaß, aber nicht nur Spaß, es hat auch Nachteile (meine eigene Erfahrung). Es kânnte sogar schwierig sein zu messen, ob die Vorteile die Nachteile überwiegen. Daran kann auch der Hund nichts Àndern. Aber ich glaube trotzdem gerne auf einer metaphysischen Ebene an Wahrheiten, an Gewissheiten. Dieser Hund, er existiert wirklich. Oder bin ich einfach nur altmodisch?

Es werden zum Beispiel oft Fragen ΓΌber das Fahren mit Wasserstoff gestellt. Ich werde versuchen, das FΓΌr und Wider von Wasserstoff zu erklΓ€ren. Erstens: Ein Wasserstoffauto ist auch ein Elektroauto. Nur wird die Energie nicht in Batterien gespeichert, sondern in Wasserstofftanks. Der große Vorteil ist, dass das Tanken von Wasserstoff etwas schneller geht als das Tanken“ von Strom. Das große Problem ist, dass es zwei MΓΆglichkeiten gibt, Wasserstoff herzustellen und wieder in Strom umzuwandeln:

Die erste MΓΆglichkeit besteht darin, fossile Brennstoffe in Wasserstoff umzuwandeln. Dies wird als β€žgrauerβ€œ Wasserstoff bezeichnet und ist eigentlich sowohl ein wirtschaftliches als auch ein ΓΆkologisches Verbrechen. Denn es ist sowohl extrem teuer als auch sehr ineffizient. Man kann dann billiger und sauberer mit normalem Diesel oder Benzin fahren. Aber das ist der Wasserstoff, der derzeit verfΓΌgbar ist.

Die zweite MΓΆglichkeit ist die Gewinnung von Wasserstoff aus Strom, z. B. aus Sonnenkollektoren oder Offshore-Windkraftanlagen. Dies wird als β€žgrΓΌnerβ€œ Wasserstoff bezeichnet. Dieser Wasserstoff ist heute praktisch nicht mehr vorhanden. Aber auch dies ist eine besonders schlechte Idee. Schließlich braucht man 2-4 mal so viele Windturbinen, damit ein Auto die gleiche Strecke zurΓΌcklegt wie ein batteriebetriebenes Auto. Sehen Sie sich das Diagramm unten an. Sie sehen, dass ein wasserstoffbetriebenes Auto mit der gleichen Energiemenge weniger als die HΓ€lfte der Strecke zurΓΌcklegt. Selbst fΓΌr Lastwagen ist diese Idee lΓ€ngst ΓΌberholt. Wasserstoff kΓΆnnte fΓΌr Unternehmen wie Tata-Stahl interessant sein, die sehr große Mengen an Energie benΓΆtigen. Besonders bedauerlich ist, dass die Regierung so viel β€žEnergieβ€œ in diese Sache steckt.

Und auch das Argument, dass man schneller β€štankenβ€˜ kann, verliert immer mehr an Bedeutung. Das β€šTankenβ€˜ mit einem batterieelektrischen Auto geht schneller und schneller. Außerdem gibt es in Europa mehr als 600.000 Stromtankstellen und nur 250 Wasserstofftankstellen.

Die Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann, ist, dass Wasserstoff jetzt manchmal als Argument gegen den Umstieg auf ein Elektroauto verwendet wird. Dann sind Sie also entweder schlecht informiert oder verbreiten absichtlich Desinformationen. Jetzt, wo Sie diese Kolumne gelesen haben, ista das nicht mehr nΓΆtig…

Waterstof Vs Elektrisch
pn